令和6年6月定例会にて一般質問を行いました

令和6年6月4日から小平市議会 令和6年6月定例会が開催されました。

6月5日から3日間の日程で、一般質問(各定例会において、議員が市の施策の状況や方針などについて、報告、説明を求めたり、質問や提言をすることを一般質問といいます。)で登壇しました。

小平市におけるGX(グリーン・トランスフォーメーション)について

1件目は環境政策について取り上げました。

クリーンエネルギー中心の産業構造・社会構造への転換を目指す、GX(グリーン・トランスフォーメーション)を推進するための議論が重ねられ、我が国においては、令和5年2月に「GX実現に向けた基本方針」、7月に「GX推進戦略」が閣議決定されました。また、令和6年5月に「GX2040ビジョン」を策定する方針が示されるなど、脱炭素と経済活性化を両軸とした取組が加速度的に進展しています。

小平市では、令和4年に「ゼロカーボンシティ宣言」を行い、また令和5年に小平市地域エネルギービジョンの見直しを行うなど、脱炭素に向けた取組が始まっています。

国内外におけるGX推進の潮流を鑑み、小平市の地域特性に合わせたグリーン技術の実装や、GXの推進に関して10年間で150兆円を超える官民での投資がローカルな経済に与える影響等への対応を含め、GX戦略について議論が必要であると考え質問を行いました。

小平市におけるGXの定義と推進の考えは。

市において定義について定めたものはない。推進についても、市の考えを示したものはない。

ゼロカーボンの達成に向けた産学官連携での研究等についての市の見解は。

東京ガス株式会社と包括連携協定を締結し、ゼロカーボンの達成に向けて、定期的に協議を行なっている。産学官連携による取組については、国や東京都の事例などの情報収集に努める。

登壇した6月5日は「環境の日」でした。だからというわけではないですが、今回は環境系の質問を行いました。前職では、環境関連化学、特にバイオマスの有効活用やエネルギー変換について取り組んでいたため、環境政策については、専門性を持って取り組んでいます。
再質問では、ペロブスカイト型太陽電池や、赤外光を利用する透明型の太陽電池等についても触れ、産学官連携による積極的な環境・エネルギー政策にの実証研究ついて要望しました。エネルギー政策については、地域特性に合わせてたベストミックスが必要であり、トータルコストなどを含めて効果検証をしっかり行なった上で社会実装していく必要があります。そのために、本市が、今後どのような戦略、ロードマップを描いてまちづくりをしていくのかが重要と考え、今回は大枠での戦略策定を求めました。今後も提言等を行なっていきます。


戦略的な文化財保護と活用による魅力あるまちづくりの推進を

大きな2件目は、文化財について取り上げました。

歴史や文化は、これまで受け継がれてきた小平の貴重な財産です。これらを次世代に継承していくためには、文化財等の保護を戦略的に進める必要があります。更に、様々な文化財は、観光やプロモーション、教育等における、本市の有用な地域資源であり、より魅力的なまちづくりに向けて、積極的に活用をするべきであると考え、以下質問しました。 

小平市の文化財は、令和6年5月27日時点で、国指定が3 件、都指定が 1 件、市指定が 21 件と、近隣自治体と比較して、特に東京都と市の指定が少ないが、市の認識を伺う。

小平市域内に村落が形成されたのは、今から概ね360年ほど前に玉川上水が開削されてからであり、そのため小平市の主な歴史は、後期 旧石器時代の鈴木遺跡を除けば、ほぼ江戸時代以降のみとなり、文化財指定件数に反映さえれているものと考えている。

小平市には文化財の登録の制度はあるか。ない場合は、「登録」の制度を行うべきではないか。市の見解を伺う。

現在、小平市における文化財登録制度はない。市において登録制度を設けて地域での保存活用を進めている久米には、支援のための財源の確保など大きな課題があることや、国からの補助を受けるためには、国登録が必要となることなどから、現時点では登録制度の創設は困難である。

無形民俗文化財に、「棒打ち唄」、「松明回し」などを追加する考えは。

小平市文化財保護審議会で、次の文化財指定候補の検討を行っており、候補の中に松明回しがある。引き続き、指定にふさわしい文化財的価値を有するものがあるか、調査研究を進める。

文化資源のデジタルアーカイブの取組を状況は。

現在、デジタル化している指定文化財はないが、引き続き研究していく。

今回の質疑を経て、まだまだ小平市における歴史・文化の資源化には伸び代があると感じました。特に、登録文化制度については、財政的な補助を伴わない形で制度化している都内自治体もあり、本市が財政面が問題で登録制度の導入が困難であるという理由は成り立ちません。一方で、登録制度が整えば、指定まではハードルが高い歴史・文化的資源の保護にもつながり、継承問題等の解決にもつながります。今後も、登録制度の導入に向けて、政策提言をおこなっていまいります。
また、文化財を含めた歴史・文化的資源のデジタル化と活用については、今回は時間の都合上、さわりだけに留まったしまいましたが、重要な取組であると考えています。これらについては、XR等の新たな技術活用も含めて今後も力を入れて、政策提言して参ります。


今回の一般質問の内容は、議会Webサイトから動画でご覧いただけます。

シェアはこちら
  • URLをコピーしました!
目次